Virginidad Perpetua de María: ¿Verdad Histórica o Dogma?

 


Comencemos por leer la novela: Caballo de Troya 2. Historia ambientada en el siglo I. Veamos lo que el libro habla al respecto:✍️Aunque estimo que como médico debería obviarlo, haré una concesión y tocare de pasada él también polémico tema de la virginidad de María después del parto. Lo ideal, naturalmente, habría sido practicar un reconocimiento. Pero eso no fue posible ni yo me hubiera prestado para ello. Entre otras razones, porque la evidencia saltaba a la vista. Adelantándome a los acontecimientos, diré que la Señora Maria (Miriam en Hebreo), tuvo más hijos, tal y como se afirma en los Evangelios.

📖Marcos 3:20-21; Mateo 12:46-50 y Lucas 8: 19-21, mencionando a sus hermanos: Santiago, José, Simón y Judas. Mientras que de sus hermanas, hablan también los vecinos de Nazaret en Marcos 6:3 y Mateo 13. 55-56, por no citar a Juan 2.12 y 7: 3-5.

✡️El propio evangelista Mateo en 1:25 deja el asunto sentenciado cuando afirma: <<Y no la conocía hasta que dio a luz un hijo, y le puso por nombre Jesús>> (La expresión "conocer" en términos bíblicos, significa mantener relaciones sexuales) 

✝️Y volvemos al viejo problema. ¿Porqué ese miedo o pudor de numerosos sectores de la Iglesia Católica en aceptar que Miriam de Nazaret pudiera tener más descendencia, tal y como era la costumbre de las familias judías normales de ese tiempo? Estos moralistas e hipercríticos de <<lo ajeno>> ignoran que en tiempos de Jesús , la esterilidad era concebida poco menos que una maldición divina. Las familias debían ser numerosas. Eso era lo normal y bien visto. Si partimos de la base que la pareja de Nazaret, fue en todo un matrimonio común y corriente, ¿Porqué esos cristianos se empeñan en contradecir a la propia naturaleza, convirtiendo a José y María en 2 humanos <<ilógicos>> y casi al filo de la aberración?

🔴Parte de esa triste deformación mental que todavía padecen muchos cristianos en relación a este asunto, habría que buscarla en un Papa de nefasto recuerdo: San Siricio, encumbrado además a la santidad (1)

✉️El tal Siricio ( Papa del 384 al 399) llegó a escribir al respecto en una carta dirigida a Anisio, obispo de Tesalónica en el año de gracia de 392:

<<A la verdad no podemos negar haber sido con justicia al que habla de los hijos de María, y con razón ha sentido horror vuestra santidad de que aquel mismo vientre virginal del que nació según la carne, Cristo, pudiera haber salido otro parto. Porque no hubiera escogido el Señor Jesús nacer de una virgen, si hubiera juzgado que esta iba a ser tan incontinente que con el fruto de una relación sexual habría de contaminar el seno donde se formó el cuerpo del Señor, aquel seno , palacio del Rey eterno. Porque aquellos judios que afirman que no pudo nacer de una virgen. Están en igual deslealtad que aquellos Sacerdotes que afirman que María pudo tener muchos partos. En ambos casos pretenden combatir la verdad de la fe >>(2)



⏺︎Resulta casi imposible introducir en tan pocas líneas tanto absurdo y desatino, fruto-¿quién sabe?-si de un carácter enfermizo o de un grado de demencia altamente preocupante. El desprecio de Siricio y por su desprecio a la maternidad, me resisto a aplicarle el calificativo de "Santo". Ya que ignora la extraordinaria manifestación de amor que supone el acto sexual. Lo trágico es que la mezquina visión .de aquel Papa ha seguido imperando hasta nuestros días. Por fortuna numerosos teólogos, exegetas y cristianos de mentes mas abiertas y racionales han empezado a cuestionarse el problema, llegando a la conclusión de que lo vital no es si María fue virgen o no, sino la tremenda y hermosa realidad de su maternidad. Aunque se que algunos se rasgarán las vestiduras, es necesario escribir la historia y la génesis de este culto Católico (3)

✅Aunque las líneas arriba mencionadas pertenezcan a una novela ambientada en el siglo I de nuestra era. Cabe resaltar que el libro cita textualmente la carta del Papa Siricio, que fue el inicio, para la posterior instauración de este dogma Católico que persiste hasta nuestros días.  

Sin duda una vez que Roma acepto al Catolicismo o Universalismo, como credo Cristiano principal, en el año 325. Ocurrió como es común  en la historia. Un sincretismo o fusión con la religión pagana Greco-Romana de esa época. Esto con el fin de que la población se adapte mas facilmente a esta nueva doctrina religiosa.

♀️Es decir María pasó a ocupar el lugar de la diosa Venus o Afrodita. Sin embargo con la evolución de la nueva religión en el Imperio. Las cabezas de la iglesia se dieron cuenta, que de todas formas habían de distinguir estas nuevas figuras religiosas. Con las características e historias mitológicas de estos dioses y diosas Greco-Romanas. Es decir si bien los dioses Helénicos, podían tener relaciones con seres humanos. En el caso de María ya elevada a la categoría de Diosa, solo se podía concebir haber sido inseminada por el Espíritu Santo es decir la manifestación del Dios Judío: Yavé. Pero por ningún motivo se le podía haber permitido haber tenido relaciones con su propio marido, ni siquiera luego de nacer su primogénito Jesús. A pesar de que esto se contradiga con lo que narran los Evangelios de Lucas y Mateo.

✅ Es cierto que los Evangelios Sinópticos de Lucas y Mateo, mencionan la concepción milagrosa del primogénito Jesús, por intervención del Espíritu Santo. Sin embargo, tal como menciona este artículo en un párrafo anterior, una vez nacido el primogénito. Se llega a consumir plenamente la relación marital entre María y José. 

💒Una vez que esto en siglos posteriores, se declaró como dogma inalterable de la Iglesia. Vemos en tiempos actuales toda una serie de Defensores, Apologetas y Abogados de la Fe Católica que recurren a toda una serie de acrobacias argumentales o exegéticas. Para defender esta ancestral tradición. Como: 1️⃣Decir que los hermanos de Jesús, eran hijos de un anterior matrimonio de José. 2️⃣O que José nunca pudo mantener relaciones con María debido a que este se casó con ella a una avanzada edad. 3️⃣ Que los hermanos de Jesús, eran sus amigos o primos, como cuando uno llama a un pariente o amigo suyo con el termino hermano...etcétera... etc...(4)

🟢Dejamos de todas formas que el lector saque sus propias conclusiones  


REFERENCIAS👇

(1) Caballo de Troya 2: JJ Benitez, Editorial Planeta 1986, Primera Edición, pag 423 

(2) III Concilio de Cartago
De la virginidad de la B.V.M (2)
[De la Carta 9 Accepi litteras vestras a Anisio, obispo de Tesalónica, de 392] 
Nota (2)Cst.,681 B.s; JF.,261; pl., 13,1177 B; Msi., III675 A;
Hrd  I,,859 C s.- en la que se trata el error de Bonoso.

(3) Caballo de Troya 2: JJ Benitez, Editorial Planeta 1986, Primera Edición, pag 424

(4) https://codigosdelamatrix.blogspot.com/2025/03/virginidad-perpetua-de-maria-verdad.html


Entradas populares de este blog

2 Muros, 2 portales dimensionales

Los 10 Mandamientos y las 10 Dimensiones en Cábala

La Cábala y los 3 Super Héroes de Hollywood dignos de hallar el Santo Grial